西征木兰：从近期最大“舆论对掐”简谈从严治党

近期，微博上有一场较大的“舆论对掐”，双方分别是旗帜鲜明信仰共产主义的共青团组织，和微博上“人气大V公知”代表之一，任志强。

社会主义是迈向共产主义的过度阶段。 所以，提提共产主义、谈谈如何实现共产主义、作为共产主义接班人表表决心、正面发挥一下对青年网民的引导作用等，都是无可厚非的。而身为党员的任志强似乎是“党外来客”，对于“共产主义”一词高度过敏，并对“共青团是共产主义接班人”这一说法提出了“另类”解读。因此，微博上展开了一场以共青团为核心和以任志强为代表的关于共产主义话题的舆论大战。

其实了解近期网络舆情和了解任志强往日微博表现的人都不难知道，任志强为何如此大张旗鼓的借着共产主义的话题来反对和攻击共青团。简单的说：1、从常理和人性的弱点来看，通常情况下，资本家或拥有大量私有财产的人应该是不愿意、也绝不会去努力参与实现共产主义的；2、共青团作为一支正面网络舆论新军，作为少有的敢于在意识形态问题上亮剑的官方机构代表，遭遇围攻也是符合当前网络舆论发展规律的。只是谁来带头摇旗，一直还没有明确看到，直到任志强扛起了这面“大旗”。

有很多客观而有说服力的文章和帖子揭露过任志强的问题，他的反动本性也已经暴露不是一天两天了。只是像任志强这样的具有反动本质的人在党内好像还不少，他们是怎么混进党内的呢？是不是入党程序或者入党标准方面出了问题？

在中国共产党成立初期，那时候想加入共产党是需要有坚定的革命理想和崇高的精神追求的，党岂是任何人说加入就加入的？1922年，已担任云南陆军宪兵司令高官的朱德，提出入党申请之后，是在周恩来的“大力推荐”下，朱德才于当年11月加入了中国共产党。我相信，在中国共产党成立之后的很长时期里，入党的标准都是相当严格的，都是会把坚定地革命理想与崇高的精神追求作为主要考核是否有资格入党的标准。可是，现在我们的入党标准对于精神追求与信仰方面的考量到底还有没有？难道现在处于和平年代，物质生活好了，入党的标准就可以适当放宽了？就不需要有坚定而崇高的精神追求了？党员可以随着物质生活的丰富而在精神和思想上堕落吗？

看看在没有硝烟的网络战场上，多少公然带头发表反党反动言论的“大V”竟然是党员！且不奢望他们有什么崇高信仰和精神追求，连作为一名党员应该有的基本政治立场都已经偏离，甚至就连作为一个中国人最基本的道德底线都已经荡然无存。在公众舆论平台，借用自己的影响，造谣政府、篡改历史、歪曲事实，目的无非是想搞乱中国的意识形态，为西方颠覆中国做各种舆论铺垫。

从另一方面来说，不管这些人本质就有问题还是由于各种原因而中途变节，这种情况也确实很难百分之百的避免发生在某个或某些党员身上。现在的关键问题是，这些人何以能够肆无忌惮的、长期公开发表反党反动性质的言论而依然可以安然无恙的留在党内？作为党员，他们不敬仰我们的开国领袖，却疯狂信仰耶稣；作为党员，不处处维护党的形象和声誉，反而站在党和人民的对立面，搬弄是非、恶意煽动；作为党员，不拥护社会主义、不信仰共产主义，却一再宣扬资本主义主张。他们早已背离了党的宗旨，吃着共产党的饭，却猛砸共产党的锅。对于这些党内的蛀虫，应该毫不犹豫的将他们赶出党外。 

中国共产党从建党以来，能够取得群众的拥护与支持，依靠的不是人多势众，而是因为共产党人延续和继承了革命的光荣传统，是因为他们一心为民的高尚品格和认真的践行党的宗旨。今天的8000万党员们是否依然如此？也许有人会说，时代不同了、社会不同了，不能拿现在跟过去比，要适当降低对党员的要求。这话听起来似乎合情合理，人情味十足，但是，长期对党员放松标准和放宽要求的最终后果是什么？是亡国亡党！无论时代如何变化，无论物质生活多么丰富，共产党员的共产主义理想和信仰绝不能动摇，为人民服务的宗旨绝不可改变。

从当前一些党员公开反党反政府的现象来看，完全有必要对党内砸锅分子进行大清理。现在是网络时代，网络信息影响着数以万计的中国年轻一代的思想。所以，清党行动首先应该从在网络上散布反动言论的党内砸锅派入手进行清理。

作者为英国汉语教学研究会会员