很多留学生留学归国以后都说,在国内最大的感受之一就是,国内的商品好贵啊,很多在英国可以消费得起的品牌,在国内的价格都令人望而却步。
比如Coach,一直以来备受国人推崇,在国内的售价也一直不菲,大部分的皮包价格均在三四千元以上。
而这个深受国人追捧的名牌包在美国却经常打五折,售价本就低于国内专柜价格的包包再加上五折折扣,算起来也就是100刀左右的价格,折合人民币也就六七百元,甚至一些手拿包、钱包仅需要20几刀的价格,折合人民币不超过150元。
再比如,美国品牌CK的内裤,在美国30美金(约合人民币200元)3件打包卖,在国内同样价钱一条都买不到。
还有美国的一线大牌阿玛尼,短袖T恤打折时仅15美元(约合人民币102元)一件,同样的T恤在中国售价却要七八百,且鲜有打折。
甚至某些欧美的中低端品牌厂商,在中国也被营造出了高端品牌的印象。
比如Polo、Levi's、Tommy Hilfiger等这些日常的品牌,在美国,Polo的一件衬衫大概就卖30-40刀左右;几十美金就可以买到一条心仪的Levi's牛仔裤;Tommy Hilfiger的针织衫售价通常在40-60美金,打折时甚至只要20美金左右。
而在国内,这些品牌的中档服装统统定价在1000元人民币左右,且鲜少打折,即便打折,往往也只是杯水车薪。
即使不在国外买本土品牌,而是购买一些非本土的国际品牌,例如在英国买Nike或者在美国买Burberry,同样相较国内要便宜很多。
电子产品更是如此,从北京的苹果旗舰店买来的笔记本电脑与在美国销售的机型没有什么不同,唯一的不同之处就是价格,比美国的售价贵了460美元。
由中国工人组装的索尼平板电视在美国的百思买门店大约卖800美元,但在中国的知名电器连锁店,你得加上30%的价钱才能买到。
在中国这个世界工厂,这真可谓一桩怪事,中国以替西方消费者生产廉价产品而闻名,但对本国人民却不总是如此。
所以,回国后,国内找代购的现象比比皆是,而且很多买回来的产品也都是“Made in China”(中国制造),为什么这些商品“出了趟国”回来就身价倍增呢?
中国遭遇“寡头垄断市场”
首先,中国的制造工厂对这些“中国制造”的外国品牌产品并没有定价权,虽然生产流水线在中国,但给这些产品定价的权力还是握在海外企业手中。
按照人均收入,中国远低于美、英等国,按照市场规则,应该在中国定价更低才符合中国的消费水平。
但事实却是,这些国际品牌在中国已形成“寡头垄断市场”,因为中国本土品牌(尤其是奢侈品行业)尚不能与国际品牌形成有力竞争,于是国际品牌在中国便可“肆意”定价。
而在美国,很多本土品牌都颇具竞争力,即使是一些新品牌,也以其新鲜的设计理念、强有力的市场渠道在市场上占有一定份额,外来的欧洲品牌想要在美国市场占有一席之地,往往不得不“降低身价”。
从经商的角度来说,在竞争市场中,肯定要把价格放低;而在垄断市场,价格必然拔高。
也就是说,中国市场上的奢侈品“质量阶梯”是低于美国市场的,因为美国市场上低端替代品的数量,远远多于中国市场。
税收体系存在不公平竞争
中国的外贸出口企业是一个非常特殊的群体,30%的外贸出口企业属于来料加工企业,40%的外贸出口企业集中在沿海地区。
这些企业实行的是“两头对外”的贸易政策———绝大部分原材料来自于境外,绝大部分产品出口到境外。
这种特殊的外贸格局决定了许多外贸出口企业生产的产品根本无法进入国内市场。
我国不仅颁布了“三资企业”法,而且针对“三资企业”制定了名目繁多的税收优惠措施。
许多“三资企业”从事外贸出口经营,他们一方面享受中国境内的各项优惠待遇,另一方面通过关联交易逃避国家的税收。
而内销企业既无法享受“三资企业”的各项优惠待遇,同时也不能通过关联交易规避国家税收,其产品在中国境内销售的价格自然要比“三资企业”在中国境外销售的价格高许多。
由于竞争激烈,这些外贸出口企业在签订出口合同的时候,拼命压低价格;而在中国境内销售的时候因为无法获得足够关联交易利润,所以反倒会提高产品的价格。
这其实是一种不公平竞争,也是一种特殊的贸易歧视。
信用问题也使得中国企业不爱内销爱外单
很多中国中小型企业选择做利润微薄的外单生意,部分原因是外企的信用制度良好,中国企业不用担心跑单的问题。
而做内销生意则风险较大,国内的信用制度还没有建立起来,付款反倒成为了一种风险。
银行为了降低自己的风险,往往在资金结算方面也要打自己的小算盘,这就导致许多本来应该支付的货款由于金融企业的原因而被截留。
有些中小企业遭遇拖欠款、跑单等问题,不仅亏本,甚至导致资金链断裂,落得倒闭的悲惨结果。
但出口就不同了,只要你和外商签订了合约,基本上你就不用担心,美国进口商给你信用状,你可以去银行抵押贷款,生产之后你发货,钱就到手了,没有麻烦,钱少赚点,但风险也小。
从事国际贸易虽然也存在巨大的信用风险,但是由于各国普遍遵守贸易协定和商业惯例,金融风险反而比国内贸易有所降低。
其次,许多发达国家都有庞大的采购团队,一个集团旗下的不同品牌可以统一调度,比较成熟。
而国内市场的采购团队和销售网络要建立起成熟的系统,还需要一个漫长的过程。
在这样的贸易格局下,部分生产企业不得不放弃国内市场,转而寻求外贸出口渠道。
隐形交易成本巨大
中国市场是一个条块分割的市场,企业产品进入国内市场需要付出巨大的交易成本。
举例来说,一个企业的产品进入国内超市,不仅需要缴纳入门费,而且要缴纳各种担保金。
现在,我国大城市的超市绝大多数属于中外合资企业或者外商投资企业,他们通过设置贸易门槛,限制一些外地企业的产品在本地销售。
企业要想进入他们的销售渠道,必须缴纳销售收入15%到20%的费用,这对于那些刚刚起步的生产企业来说,是一个根本无法承受的负担。
不仅如此,一些地方政府为了支持本地企业,也人为地设置一些贸易门槛,禁止外地企业的产品进入本地销售。
企业产品在国外销售虽然增加了运输成本,却可以大幅度减少交易成本,所以,这些企业生产的产品在国外销售的价格反而比在国内便宜。
而即使大家想象中的运输成本,其实外贸和内销也没有差距很大。
中国发展研究基金会副秘书长汤敏,也注意到中美间的“物价倒挂”问题,他说:“中国的流通领域成本非常高,国内的厂家为什么愿意做外贸单?因为出口国会给予百分之十几的出口退税。”
结果就是企业产品宁可低价出口,也不愿意冒风险国内销售。
同时也将大量的资源和人力贡献给了西方发达国家,出现了令人吃惊的低价产品。
作为商人、作为企业可以这样考虑,因为做生意归根结底是为了逐利,他们自然会寻找让自己利益最大化的方式。
但作为政府,面对这样的问题就应该考虑这里面出了什么问题,对中国未来会有什么影响。
我们从来都不能否认中国近年来经济的突飞猛进,但经济进步并不能表明万事大吉,相反,短暂的突发式的经济进步可能会带来更多的问题,特别是来自未来的挑战。
中国目前就走在了十字路口,一方面,中国成为世界出口大国;但另一方面,中国又成为国内商品相对昂贵的国家,相反欧美发达国家却成为了世界上最好的购物中心,全球人民都忙着去疯狂采购。
十年前,相信很多人都会惊诧于“中国制造”在国外比国内还便宜的现象;
十年后,我们不再惊诧了,我们习惯了看着自己的同胞自买机票去当“中国制造”的海外搬运工。
几乎每个去日本的中国游客都不忘买一个“马桶盖”,而这些马桶盖,全都是浙江杭州一家企业生产的,回到家里仔细一看,全是 “Made in China”。
无论是媒体上刊登还是朋友间私下说起这种事,总是略带一点对当事人“没见过世面”的善意解嘲,更多地则为了表达某种曲折隐晦的民族自豪感。
我有一个朋友,因为工作关系,每年都要往返美国、日本与国内4、5次,算是大世面见过很多了。
不过直到现在,他每次回国都还是一如既往地大包小包,甚至只是买的一些廉价的日用品。
更可怕的并不是这种现象本身,而是人们对这种现象似乎已经日渐麻木。
“Made in China”这行英文,一向是被翻译为“中国制造”。
从文字上而言,自然是不错的,但揆之中国产业的现实,正确的翻译,其实应该是“在中国制造”。
也就是说,这些年来,中国没有培养出足够强大的本土品牌,对这些跨国公司的产品构成实质性的竞争和挑战,因此,在需求存在时,这些跨国公司因为没有面临强有力的竞争,开出了比发达国家市场高得多的价格。
一言以结论之,中国市场的高价格,可以看作中国的消费者为这种竞争的缺席而买单,而竞争为何会缺席则和上述很多原因有关。
税,物流走高速,店铺租金,一加就高了,淘宝为啥便宜!
物流成本广州走北京的费用比到美国的费用还多。
国外品牌要收高税,保护中国品牌,知道吗,税可以建设,进口的都是有钱人买的,所以就可以多收税,不矛盾,不然中国企业都倒闭了,中国人就都回到农耕时代,所以,绝对的要对国外商品高收税,保护中国制造!
还好,我在英国工作几年,买了许多衣服鞋,和国內比真是物美价廉,英国的卖衣服的服务员工资比中国的工资高。真不知道货的差价,工资的差价,在国内都去了那儿?
香港和日本也一样,工资,生活成本都比国内高,但服装便宜,不过我倒希望生活成本低,服装贵。
生活成本低。。。这是和生活质量挂钩的!
废话,多少贪污犯子要搂钱,多少公款吃喝要挥霍,多少吃空饷的要养活,多少……
店租呀,老板卖一件够一两天的开销,剩下就赚了,黑心。
衣食住行就是生存条件,衣服贵了生存成本也会高,我倒觉得工资不需要太高,衣食住行都很便宜才是正经,而服务行业消费可以高一点,因为它不是必要生存条件!
三亚不努力成就了泰国,国内信用差,成就了外商!去年去的泰国,不过听说今年泰国东西也都涨价了!
三亚是不努力,但泰国也不是三亚成就的,两者没有任何逻辑关系。
中国的商家无良、一件衣服批发30元来,到店里面就要挂300元以上的价格,所谓的:一年不开市,开市吃三年,就是中国的经商之道……
有这种想法说明你们的脑子长蛆了,三十块成本买三百。只有超级大品牌那种高附加值的产品能做到,因为你们这群sb只认品牌。其他都不可能但你们看不上。
开过店就知道了,不卖这么高你房租水电,人工费运输费代理商拿货价门店装修费等,每天他们应该也就卖个两三件平均下来开这店的老板应该就帮员工开的自己不挣钱!
你没有做过生意,你做了就不会这么说来!我是商家我也这样做。利润最大化。
不是道德问题,逼得你没得选,有得选的话,谁愿意做那些下做的事?!
那些骂你的都是想一笔赚个饱的,结果消费者也不傻,贵了根本卖不动
一个门面房一个月几万块钱房租很正常,一天就要四位数的房租,卖四件都未必够房租钱,还有水费物业人工税费呢????
你这个月亏本报税的时候看要不要交税?房东收不收你租子,一切原因就是高房价和高物流成本。。。。
你大爷的,你高尚的话你去租个店面,多少钱来的多少钱卖一次试试,不挣钱那什么交房租养孩子交房贷,
呵呵,泰国进口商品老便宜了,看看泰国人日子过的多好?男的都去当人妖了,如果中国跟泰国一样,你应该也会欢喜的去当人妖。
美国特点是:能在工厂批量生产的商品都很便宜,因为美国高度机械化自动化,机器比人多,加个班加个点多造商品无非多费点电,中国工厂是机器比人少,加个班,节假日的双倍加班工资会让成本暴增。美国不能批量生产的、需要人工的,那就比中国贵多了,上门为你服务的牙医都是按小时收费的,你明白美国为什么按小时收费、按天结工资,而不是像中国一样按月吗?不过近几年中国人工费才涨起来。
是进口我们,越南等低廉商品,把自动化生产线再卖给那些血汗工厂,而不是美国本身生产产品
深有体会,前几天从东京回来,那边很多产品都便宜的不可思议,尤其是服装,瞄了一眼优衣库和无印良品,大多折合人名币一百到两百左右,国内都要翻翻,其他日杂也贵不到哪里去,我们要反思一下,收入没人家高,福利待遇不如人,但是支出确高于他们太多,幸福指数在哪里?
在国内,同款服装,商厦比批发市场能高几十倍,这是个简单的经济现象。拿国外平民市场的价格与国内大商厦比,得出的结果只能是智障!
你买日本的品牌,当然便宜。中国之所以贵,还不是傻子太多,愿意买日本牌,人家提高价格,有什么不对。
我是做出口美国家具的,对出口家具质量的把控,内销是根本没法比的。
出口的比比内销的好,在以前是因为国内质量体系没健全,现在很多方面我们内销的比出口的好多了,比如武器,奶粉,汽车!
重要的事情说三遍,税,税,税。我们消费额的50~60%是税,外加运费,商家利润,能便宜吗?
是的是税!昨天给车买了强险。每年有车船使用税360就算了,居然还有手续费200多,所以说一款全球车型,就当同一样销售价格,国产后落在车上的成本是不同的,所以也别希望质量一样!
还有隐形交易成本,和老外做生意赚的可能少,但是明码标价,少赚也是赚,国内加上某些成本,估计到最后一算账他么的可能还亏本了!商家利润太高,中国商家比美国商家赚钱。
有一点是可以肯定的是,西方一直设计让中国沦为他们的资源和低价商品出口国,而他们享受低物价的同时却在中国等发展中国家大私暴利和哄抬物价,好让我们永远成为他们打工的财富,这样他们不会为物价和福利发愁了!