西方国家以前女性的社会地位很高吗？

19世纪的英国，1832年所有成年男性都能够投上一票，而美国从建国之时，《人权宣言》就宣布“All Men Are Created Equal”，当然，Man指的应当仅仅是男人，美国的女人可没有同样的投票权利，而此时的法国、德国还沉浸在政体更迭之中，男人们争权夺利，女人们只配在家里干活，俄罗斯此时还挣扎在与土耳其的冲突中，农奴们大字不识，连男人都没有权利，女人们经常只能在家里挨打受累⋯⋯

1792年，玛丽·沃斯通克拉夫特撰写出女性宣言的第一部巨著《女权辩护》，这是第一部能够完整地阐述女性权利，反驳男性偏见的著作。在书中，她提出：“人们提出许多巧妙的论点，用来证明两性在道德修养方面应该以培养不同品格为目的，明确地说，就是不许妇女有足够的智力”，当时的女性教育，只不过是为了让女性保持无知，成为一个“文雅的家畜”罢了！她用理性而具有说服力的论证证明“女性有灵魂”，女性同样也有天赋理性，女性之所以显得愚昧无知软弱是因为男性的教育的结果。男性与女性本无心智上的差别，她尤其反感所谓女性是感性的、柔弱的这一性别偏见，并且进一步攻击建立在这种偏见之上的男权压迫。

艾米琳·潘克赫斯特夫人，英国的“妇女选举权之母”

在19世纪的英国，女性在法律上是“不存在的人”，她们没有法律主体资格，没有权利继承财产，当然也没有权利选举和被选举。

不管是上层贵族女性，中层资产阶级女性，还是下层的平民女性，她们也许出身迥异，也许受的教育迥异，也许境遇天差地别，但是无一例外，她们都是男性的壁画和附属品。

富裕文雅的女性是装饰男性客厅的花瓶，男性们追捧她们，是为了彰显自己的魅力，并且获得她们的嫁妆，而许多富裕的女性在婚后往往在丈夫的逼迫下发疯，被丈夫送入疯人院，丈夫用她们的嫁妆迎娶下一个年轻女孩。

而贫穷未受教育的女性则是男性的发泄品，她们不仅是丈夫的禁脔，性欲的发泄品，同时还是“解压利器”，一个工人或者农民，当他们收成不顺，或者在工厂被批评，就回家打一打老婆，心情就会舒畅很多。

固然，也有夫妻相爱的故事，但放在整个社会的大环境下，不过是特立独行的个例罢了。

潘克赫斯特夫人在一次抗议活动中被捕，被判监禁6 个星期

1866年，芭芭拉·利·史密斯（Barbara Leigh Smith）组织了第一个非正式的妇女选举委员会，在两周内集合了1499个受尊敬的妇女的签名，向议会提交了著名的“妇女请愿书”，要求将选举权赋予有财产的妇女。

经过约翰·密尔等友好的男性政治家的帮助，1884年议会改革为妇女选举权进入修正案提供了机会，然而最终在保守党政治家的大规模反对下，议案失败，这给奋斗了十多年的妇女权益者们巨大的打击。

经此打击之后，妇女运动一度陷入消沉停滞，妇女权益者内部也在争论为谁争夺普选权，是否容纳下层女性，以及如何争夺选举权，是否采用激进手段。

最终在1897年10月14日，“妇女参政会全国同盟”（National Union of Women’s Suffrage Societies）成立。

这是由17个最大的妇女选举权组织联合而成，唯一目标就是妇女选举权，并且扩大成员范围，不仅仅限于上层有财产的女性，还有无产女性也融入其中，走的是正常的请愿-立案-通过的法律程序，手段仍旧较为平和。

19世纪20— 30年代，由于英国工业革命的发展，更多的女性参与了产业劳动和社会活动，并且首先展开了争取政治权利的运动，1832年，在修正选举法时，英国妇女便开始了争取自己社会地位的斗争。

1960年以后，英国妇女开始了行之有效地参政运动，此时妇女参政运动的中心人物是哲学家约翰·穆勒，他认为实现男女平等，必须在法律上确立男女平等的权利。同时各种争取参政权的妇女组织纷纷成立。

网友评论：