中国妇女的社会地位来源于劳动参与率远高于世界平均水平

建国以来，中国女权事业的进步依然有目共睹。“妇女能顶半边天”，甚至还漂洋过海，在今年1月的美国女性反特朗普游行中成为口号之一。

近日，另一组关于中国妇女劳动的数据又引起中国网友关注。

微信号“郁闷头头”近日在“数据惊奇：强悍的中国娘们儿---碾压世界的中国妇女劳动数据”一文中提到，在美国国家劳工部网站2012年发布的“国际劳动力对比图表”中（用了2010年的数据，且之后没有发布过新的此类数据），中国妇女劳动参与率高达68%，这一数值远高于世界其他主要经济体（美国约59%，德国约52%，法国约51%，日本约48%，印度约29%）。

同时，中国男性劳动参与率也高达约80%，高于美国（约72%）、德国（约66%）、法国（约63%）、日本（约71%）。印度男性的劳动参与率高达81%。

中国男女性都保持较高的劳动参与率，使得中国总劳动参与率高达76%，而世界其他主要经济体的劳动参与率，欧洲只有58%，美国为64%，印度仅56%。

高劳动参与率乘以庞大的人口基数，使得中国劳动力大军规模远超世界其他主要经济体，成为中国经济持续高速增长的重要基础之一。

另据北京师范大学劳动力市场中心组织撰写的《2016中国劳动力市场发展报告》，目前中国女性劳动参与率约为64%，远高于世界平均水平（50.3%）。

网友评论：

在家庭生活中，妇女地位高于男性…(•‿•)

真正的女权，是自立，是劳动！是妇女参加生产，在生产中求平等，是顶起社会生产的半边天。那些宣扬被保养的“女权”不是女权，而是宠物权。

以前是妇女能顶半边天，现在妇女已经顶破天了。好多事物存在着女尊男卑得现象。特别是服饰领域。在严重挑战男人们得生理极限。

说实话男人理性 女人比较感性。所以在处理大是大非的问题上男人比较有优势，所以男性为主导的社会还是有优势的。

-----------------

全球性别平等指数，中国在144国（地区）中仅排99位

对于这个指标，我说说个人看法，中国落后的主要原因，当然文章也说了，主要影响因素是政治得分低，包括妇女参与政治的程度，以及高层领导的占比。

那为什么呢？

一是中国女性参与政治的热情不高，传统使然，而不是男性打压，随便拉出一百个中国女性来问，各种事业愿意从事的程度，肯定政治是最低的。

二是中国女性性格男性化的程度，远不如鬼佬。 不择手段削尖脑袋往上爬，对权力有极大欲望，鬼妹比例绝对大大超过中国女比例。凡是能够爬到很高层，手段不猛烈，脸皮不厚是绝对没有希望的。总之就是中国女性对权力没有那么大的渴求。

-------------

意思就是，没本事的人，只要是女的，就必须顶上去当领导…这样才显得男女平等？老子不想理你…

正想说这个问题。美国到现在都搞不定同工同酬的问题。妇女薪酬只有同工种男性的3/4，玻璃天花板这事就更不用说了。当然，我国现实中妇女更多被家庭牵扯了精力，对于“往上爬”热情不高，但是我们可没有硬性的性别杠杆。也没有为了粉饰太平而做的硬性的人数比例规定!

很多西方人主张的“政治正确”，实际上是政治最不正确的。因为违反科学原理。

男人女人，在客观的生理特质上，就差异很大，违反自然规律，一味强调女人参政、掌权，适得其反。

举一个类似的例子，南非在黑人掌权后，硬性规定领导、公务员、技术人员中，黑人与白人的比例。结果是大批德不配位的非专业人士被硬塞去当领导，政府及公众事业部门，服务质量大崩盘，引发社会失序。

让他们去JJYY，咱们还是按科学办事。