发新帖

龚明:既然16:9这么有大片范,过去为什么用3:2?

三思    管理员  2016-12-30

版权归属原作者,转载请注明来源>三思岛 SSSdao.com
www.sssdao.com/?thread-87.htm
那么为何现在的电影如此热衷于16:9呢?原因是,我们如今的投影质量和显示质量,使得我们可以离屏幕离得更近,而现实的播放环境也决定了我们注定会离屏幕更近。

【把照片“喀嚓”一裁,变成16:9的画幅,上下加两条黑边,配上中英文对白,大片范跃然而出,一个APP居然就“秒火”了。点子看上去很简单,为什么之前没人想到?我们为什么常年纠结于4:3、3:2和什么黄金比例?看了这篇文章你就明白了。】

足记应用一夜爆红

黄金比例?照片尺寸其实是乱来

如今如果你问照片的主流比例是多少,几乎所有人都会说是3:2。但问及为何是这个比例,得到的答案更多是:3比2是黄金比例呀!但这种概述是很值得推敲的,3:2的比例并不是一个一开始就使用的标准,而是在相机的历史演变中确定的。虽然有接近黄金分割比的因素,但还有更多的人为认知原因。

黄金分割是很好的解释,但并不是采用3:2画幅的主要原因

如果我们再来看一下其他的产品设计,特别是更大尺寸的胶片机,我们会发现6×4.5、6×5、6×6、6×7、6×8、6×9、6×17,或者是大画幅4×5、8×10、10×12、17×20,什么尺寸都有,各种奇奇怪怪的尺寸让人眼花缭乱。

相机发展至今,到底画幅是依照什么标准定的呢?

那么究竟这些尺寸是怎么来的,科技进步究竟淘汰了什么相机,未来的发展趋势是什么,就让我们一起进入今天的历史趣谈吧。

摄影初代 照片比例全看相机咋造

如前所述,照片尺寸并不是完全遵照黄金分割比来的,很多照片尺寸其实是非常随意甚至略带奔放的,那么在摄影兴起之初,为什么人们就没有规定一下照片的尺寸与比例呢?

更大画幅下,胶片的尺寸更加随意

问题答案很简单,在那个年代,造胶卷不是件容易的事情,所以我们需要非常大画幅的相机,才能拍出看着说得过去的照片。而光学设计更是难上加难,人们能够设计出一款足够满足拍摄条件的相机已经是不容易的事情了,哪里还顾得上这款相机具体的画幅比例呢?而且,在那个年代,无论是湿板、火棉还是最初的银盐胶片,都是靠调制与裁剪的,需要多大尺寸就找胶卷厂商生产多少尺寸。而你到底使用方画幅还是长画幅,具体比例根本没人在乎。

湿版摄影的年代,尺寸全看摄影师

来源:中关村在线 12345 更多内容请访问>三思岛 SSSdao.com
赞赏支持
收藏
把本文分享给他人
最新回复 (0)
  游客    登录
1
返回