陈法逸：马克思主义新闻观和每个人息息相关

2月19日，习总调研了人民日报社、新华社、央视，并主持召开新闻舆论工作座谈会，指出：新闻舆论工作是治国理政、定国安邦的大事。会上，习总提出了48个字的“党的新闻舆论工作的职责和使命”。习总的讲话表明，新闻舆论工作必须把政治方向摆在第一位，牢牢坚持党性原则，牢牢坚持马克思主义新闻观。

有的人会说了，什么马克思主义新闻观，资本主义新闻观，这和我们有什么关系？怎么说呢，这就如同“你可以不关心政治，但政治一定会关心你”一样。新闻舆论，时时刻刻都在影响着我们每个人的思想、意识和价值观，和我们息息相关。

“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”中国共产党建立新中国，凭借的是枪杆子、笔杆子和钱袋子。党领导媒体，坚持政治家板报，坚持人民立场，一直是党的优良传统。党管媒体、管舆论导向，坚持人民性等基本原则，成为某些人眼中最大的“弊端”。西方敌对势力对我“西化”“分化”的图谋，就是从新闻舆论上切入的。他们把他们的个人主义的价值观、文化观和腐朽堕落生活方式输入我国。无论是从内部还是从外部来讲，坚持新闻宣传的正确舆论导向，抵御外来的文化侵略，都要求我们坚持马克思主义新闻观，并用它来指导我们的新闻工作。我们党的新闻历史证明，凡是正确坚持马克思主义新闻观指导，我们新闻宣传的舆论导向就正确，我们的新闻宣传就得到人民群众的赞扬，这种新闻宣传就对实际工作起着极积地、巨大的推动作用；反之，舆论导向错误，人民群众不满意，实际工作也因此遭受损失。

近几年流行的以“发现历史”“历史细节”为名，全盘否定中国社会主义制度，否定新中国60多年的社会主义工业化、现代化建设成果，进而否定中华民族传统文化。在经济领域，鼓吹全面私有化。在政治上，鼓吹宪政民主、普世价值，企图把改革开放引向资本主义道路，走精英治国、宪政民主的邪路。特别是今年来出现的彻底否定毛泽东，否定新民主主义革命，否定辛亥革命和抗日战争，进而全面否定中国革命，否定历史上一切农民起义，最后到否定马克思的历史唯物主义和5000年的中国文明。

大家不要以为这个和我们的生活无关。其实，现在出现的财富对应着高尚、能力和价值，高贵的人和生活姿态有关和劳动贡献无关，资本家可以收入是员工的几百倍，低收入的人是因为懒惰和愚蠢，爱国不等于爱政府，危险来了强壮者可先逃之夭夭，老人倒了扶不扶，甚至日本鬼子再来了当带路党也是合理的，等等，千奇百怪的言论，都是和不能坚持马克思主义新闻观，丧失新闻价值底线密切相关的。

有的人在质疑甚至攻击政治家办报原则。他们以独立新闻、新闻自由等为幌子，无视西方资本主导新闻舆论的实际情况。在一段时间内，如果不骂一骂政府，指责一下共产党一党专政（人民民主专政），仿佛就没有了道德高度和自由思想。他们善于用一叶障目、以偏概全来误导舆论，用局部真实、个例真实来掩盖否定全局真实和本质真实，甚至为颠覆社会主义价值观，甚至政治体制不惜造谣传谣。难道中国的舆论要交给这些“公知”、网络大V、意见领袖吗？其实，他们的目的就是把媒体变成一支抗衡、牵制党和政府的第四种力量，将国家变为北非、中东、东欧那样。

西方国家政府虽不直接控制新闻媒体和新闻报道，却十分注意通过政策倾斜、利益交换、政治压力和公关活动影响媒体及其老板。比如，在美国总统小布什第一个任期的4年里，为有效地控制媒体，政府和公关公司签订了价值2.54亿美元的合同。西方标榜的“新闻自由”有一个基本前提，那就是不能损害国家安全、政治稳定和整个资本主义制度继续存在的基础，一旦触及到这些根本的东西，西方国家会毫不犹豫地收紧“新闻自由”的口袋。2013年斯诺登事件发生后，在美国国会参议院情报委员会举行的听证会上，国家安全局局长亚历山大认为，斯诺登的泄密行为损害了国家安全。在此背景下，美国媒体的报道都很克制很注意。9.11后，美国媒体几乎清一色、一面倒地进行反恐报道，美国之音仅仅因播出了几分钟采访拉登和阿富汗塔利班领导人的节目，台长便被免职，政府削减了几百万美元的经费，以示惩罚。可见，所谓新闻自由的实质是要服从于国家利益，服从于资本主义国家的政治制度和经济制度。对西方媒体来讲，一条基本的生存之道就是：一边高举新闻自由这面旗帜以装点门面，一边严格把握自己的报道尺度，绝不触及国家的利益和资本主义制度的利益。